Hogyan hat a popkultúra a mentális egészségügyi kezelésre

Asylums. Inzulin sokk terápia. Metrazol sokkterápia. Áramütés kezelése. Minden csodaszer mentális betegségre, nem igaz? Ha az 1940-es években elolvassa az újságot, azt gondolhatja.

Miközben 1941 októberében beszámolt a magas színvonalú pszichiátriai ellátásról a New York-i Queens-i Hillside Kórház új létesítményeiben, A New York Times írta: 'A kórház úttörő szerepet játszik az inzulin és a metrazol, valamint az áramütés kezelésében, amely hasznosnak bizonyult a betegek átlagos tartózkodásának rövidítésében.'

'Szerintük az elektromos kezelés legalább nem kellemetlen, ezért a beteg hajlamosabb lehet együttműködni az orvossal a jövőbeni kezelések során' - mondta. A New York Times 1940-ben.

hogy uralkodsz a haragodon

Ha úgy gondolja, hogy ezek a kezelések inkább horrorfilmnek tűnnek, annak oka van.

A Kígyó-gödör

Mary de Young könyvében elmondta, hogy tíz amerikai aszilumból 9 már elektrokonvulzív sokkterápiát alkalmazott páciensein. Őrültség , az 1948-as filmA Kígyó-gödörkészen állt arra, hogy feltárja az ajtókat a túlzsúfolt aszfaltok és azok zord körülményeinek sokkoló világában. A film Mary Jane Ward azonos nevű regényén alapul, amely a New York-i Rockland Pszichiátriai Központban rögzítette élményeit. Nem fogta vissza magát, és az Oscar-díjas film sem.

A történetben egy fiatal nő összezavarodik és hallucinációs. Menedékhelyzetben áramütéses kezeléseket végeznek mindaddig, amíg pszichiátere nem fedezi fel a mentális betegségét okozó traumát. De mintA New York Timesírta azokban felülvizsgálat , „Ez a téma dinamit. Az ájult vagy fogékony embereknek rendkívül nehéz őket elviselni. A nyilvánosság első bepillantása a mentális betegségek kezelésébe nem volt szép.

'Képük ... egy pszichotikus tapasztalatainak valódi, megvilágító bemutatása egy intézetben' - írtaA New York Times'Ez egy rejtélyes, de árulkodó kinyilatkoztatás arról, hogy a mentális ellátás jobb létesítményeinek kiáltása szükséges.'

Száll a kakukk fészkére

AmintA Kígyó-gödörA mentálhigiénés rendszer vádemelése elősegítette a mentális egészségügyi kezelés nyilvánosság általi megítélésének fejlődését, így Ken Kesey 1962-es regénye és később az 1975-ös film is,Száll a kakukk fészkére.

Randall McMurphyt (Jack Nicholson alakítja a filmben), egy bűnözőt, aki mentális menedékjog elkötelezése elől menekül a börtönből,Száll a kakukk fészkéremegkönnyebbülésként vetette fel az olyan kezelések megkérdőjelezhető etikáját, mint az elektrokonvulzív sokkterápia és általában a menedékjog. Ennek eredményeként nyilvános tengeri változás következett be a pszichiátria módszereivel szemben.

'Száll a kakukk fészkére… Leginkább megingatta a közvéleményt ”- írja de Young. „Ennek a filmnek a hatása az elektrokonvulzív sokk kezelésének közvéleménybeli attitűdjére, nem beszélve az őrületről és az asilumokról, jelentős volt: a szűrés utáni felmérések során a közönség tagjainak többsége barbárnak és büntetőnek ítélte meg, és nem hajlandó engedélyezni egy intézményesített családtagot, ill. barátomnak.

És ez a film hatással volt magára a mentális egészségre is, hiszen alig egy évvel Kesey regényének megírása után John F. Kennedy volt elnök aláírta a Közösségi mentálhigiénés törvény , amely megkezdte a desztintintulációs mozgalmat, amely az 1990-es évek során felszámolja az asylumokat és átalakítja a mentálhigiénés kezelést.

'A film általános bizalmatlanságot keltett a hierarchikus egészségügyi intézményekkel szemben, és az évek során segített a pszichiátria számos orvosi gyakorlatának módosításában.' írja Will Reckase.

miért olyan gyakori az arachnofóbia

De ez nem mind pozitív változás volt. Míg a menedékházak és a kegyetlen bánásmód borzalmas körülményeit joggal kérdőjelezték meg, ezek a filmek megbélyegezték a mentális betegségben szenvedőket is.

'Sok mentálhigiénés szakember számára a könyv és a film is negatív hatást gyakorolt.' írja Jon Swaine. 'Egy 1983-as tanulmány, amelyben 146 egyetemi hallgató vett részt,' jelentős negatív hozzáállási változásokat 'talált a mentálhigiénés problémákkal küzdő emberek iránt a filmet látók körében.'

Modern TV és film

MindkétA Kígyó-gödörésSzáll a kakukk fészkéredemonstrálja, hogy a popkultúra, különösen a film és a tévé, nagy hatással van a körülöttünk lévő világra. Ez betekintést nyújthat azokéba, akik különböznek tőlünk, lendíthetik a nép felfogását új nézőpontok felé, sőt megváltoztathatják a törvényeket. Ez magában foglalja a mentálhigiénés kezelést.

„Ha a dolgok megváltoznak az életben, akkor a dolgok megváltoznak a tévében is. Amikor a tévében megváltoznak a dolgok, akkor az életben is változnak a dolgok ”- mondja Nancy Mramor , pittsburghi székhelyű terapeuta és aSzerezzen orsót: Készítse el saját életét. 'Nagyon kölcsönös kapcsolat volt itt a tévében [és a filmekben], amelyek jobb módszereket mutatnak be a mentális és a mentális egészség jobbá tételére.'

Tehát mit jelent ez a mentális egészség kezelésére ma? Hogyan befolyásolta a film és a tévé a mentális egészség jelenlegi népszerű felfogását?

Talán a legnagyobb változást Mramor abban látja, hogy a pszichés betegségeket és a kezelést lebecsüli. nem úgy mintSzáll a kakukk fészkére, amelyek negatívan befolyásolták a segítségkérést, Dr. Drew szenvedélybetegség-kezelési szakértő és Dr. Phil mentálhigiénés szakember segítenek csökkenteni a kezelés iránti megbélyegzést.

Míg olyan műsorok, mint „Dr. Phil ”valóságuk korlátozott - a műsorok csak egy óráig tartanak, és nem mutatják be a terápia teljes komplexitását - ez azt mutatja, hogy a modern mentálhigiénés kezelések emberségesek, és elfogadható, ha nyíltan megvitatják problémáit.

a Lamictal gyakori mellékhatásai

„Dr. Drew és Dr. Phil valóban lehetővé tették az emberek számára, hogy belátják, hogy a mentális egészség nem rejtendő el ”- mondja Mramor. 'Ez valóban a mentális egészséget mindennapos dologgá tette, és az emberek sokkal nagyobb eséllyel kezdenek terápiát emiatt. ... Leveszi a pszichiátriai kezelések megbélyegzését.'

A mentálhigiénés kezelés, különösen a terápia ábrázolása kiemelt helyet foglal el számos kedvenc filmben és tévéműsorban, mint plA szopránok,Marás,Szerzetes,Tara Egyesült Államok,A Híradó,Törhetetlen Kimmy Schmidt,Őrült volt barátnő,Te vagy a legrosszabb,Csontig,A szörny hív,Az Őrzők, és13 ok miért, sok más mellett.

Néha ezekben a műsorokban a terápia inkább gegeknek szól, mint például Kimmy Schmidt alkoholista terapeuta, akit Tina Fey alakítottTörhetetlen Kimmy Schmidt, és néha komolyabb, mint Dr. Melfi, mint Tony Soprano terapeutájaA szopránok. Mégis, minden műfajban a terápia igénybevételének megbélyegzése csökken, mert ha kedvenc tévés karaktereink szívesen kezdenek mentálhigiénés kezelésbe, és el tudják navigálni a mentális betegségeket, akkor biztosan mi is.

Ráadásul, ha látjuk, hogy ezek a szereplők gondozásba lépnek, még akkor is, ha az ábrázolás szórakoztatás céljából fokozódik, kapunk egy kis ablakot arra, amire számíthatunk. Ez már nem a menedékjogi rémálmaA Kígyó-gödör, vagy aSzáll a kakukk fészkére. A tévé és a film világunk aktuális valóságát tükrözi, amely sokkal jobb mentálhigiénés kezelést tartalmaz.

13 ok miért

Ez a gondolkodás azonban nem tökéletes, mivel néha a popkultúra súlyos mentális betegségekkel kapcsolatos kérdéseket csillogtat fel, és kérdéseket vet fel a tévé és a film felelősségével kapcsolatban, hogy miként jelenítik meg a mentális egészséget, mert erősen befolyásolja a nézőket.

Például a Netflix 2017-es műsora13 ok miértrészletesen ismerteti annak okait, hogy egy tizenéves lány miért halt meg öngyilkossággal, miközben kazettákat hagy maga után mindazoknak, akiket bántanak. A sorozat tartalmaz egy grafikus jelenetet, amely a főszereplő Hannah öngyilkosságát ábrázolja. Ez heves médiavitához vezetett arról, hogy a tévé és a film miként jeleníti meg a mentális betegségeket és felelősségüket az ártalmak, jelen esetben az öngyilkosság fertőzésének csökkentése érdekében.

Míg a műsor készítői állították13 ok miértelkezdésére szánták a beszélgetés Az öngyilkosságról, amely életeket menthet meg, egy tanulmány jelent meg JAMA Belgyógyászat júliusban megállapította, hogy a Google az öngyilkosságra és az öngyilkossággal való halálra irányuló keresések 20% -kal nőttek a show megjelenését követő 19 nap alatt. Függetlenül attól, hogy hová esik a vitában, nem tagadható, hogy a műsor milyen hatást gyakorol arra, hogy miként tekintünk a mentális betegségekre.

'A tévéknek van ilyen erős hatása, különösen a mentális egészségre nézve' - ​​mondja Mramor. 'Azt hiszem, valóban nagyon oda kell figyelnünk, és [meg kell] tennünk, amit tudatos megtekintésnek hívok, mert különben a befolyás nagyon erős, nagyon egyértelmű.'

Tól tőlA Kígyó-gödörnak nekSzáll a kakukk fészkérenak nekDr. Phil,13 ok miért, és még sok más példa, a mentális egészség történetét a film és a TV segítségével krónikázták. Jó vagy rossz, a popkultúra kihat a mentálhigiénés kezelési rendszerünkre és a lakosság hajlandóságára a segítségkérésre. Jó emlékeztető arra, hogy figyeljen a figyelésre, de figyeljen arra, hogy a mentális egészség hogyan jelenik meg.