Pszichopata vagyok

Pszichopata. Ez egy betöltött szó, amely azonnal sok kapcsolódó képet juttat eszembe. A sorozatgyilkosok és az erőszakos bűnözők általában az emberek feltételezéseinek középpontjában állnak. A pszichopaták a szórakozás minden formájában uralják a gazember szerepét, és a híradásokban gyakran a középpontba kerülnek. Semmi sem a szóban, sem a pszichopata emberben nem jó. Alapvetően gonoszak, és ilyennek kell őket kezelni.

Sok ember fejében ez kőbe vésett hit. Ez nem szerencsés, mert a legrosszabb esetben mitológia. A pszichopátia, szörnyű szó az arcán, sok tényező miatt széles körben félreértett és démonizált állapot. A médiának természetesen nagy szerepe van ebben, de a pszichopaták tanulmányozása a börtön lakosságára is kiterjed. Nagyon jó helynek tűnik erre, mivel feltételezik, hogy a pszichopaták bűnbánatot nem követnek el.

A börtönben lévők vizsgálata azonban csak a töredékét képviseli a pszichopata közösségnek. A legtöbben közületek, a barátaitok, a szomszédaitok, olyan emberek vagyunk, akiknek ugyanaz az alapvető alapvető emberi természetük, mint önnek. Van egy ragyogó idézet Armon J. Tamatea-tól, amelyet gyakran megismétlek: „A pszichopaták sok szempontból a közösségünk legkevesebb és leglátványosabb tagjai.” A legrosszabbak határoznak meg minket, mert a többiek rejtve maradunk. Ez azért van, mert nem vagyunk olyanok, mint akik a minket körülvevő világot lakják. Valójában nagyon különbözőek vagyunk.

Gyermekként nyilvánvaló számunkra a különbség. A világ egy olyan érzelemkonstrukcióval működik, amely hiányzik. Az érzelmeket gyakran neveztem temperamentumos csalási kódoknak a neurotípusos élményhez. Kivágja a mérlegelési információk nagy részét, és a társadalmi eredmény alapján dönt a cselekvésekről. A legtöbb ember úgy cselekszik, ahogy a belső irányú érzelmek is elmondják nekik, és ez sokkal könnyebbé teszi az emberi interakciót; mindenki ugyanazon az oldalon van.

hogyan lehet megállítani a pánikrohamot közben

Nem vagyunk. A pszichopátia az agy változatos szerkezete ez csak akkor fog nyilvánvalóvá válni, ha az illető eléri a huszonöt évet, és abban az időben, feltéve, hogy a körülmények fennállnak, hogy ezt lehetővé tegyék, pszichopátiásként diagnosztizálhatók. Hiányzik az empátia, hiányzik a félelem, a szomorúság, a szorongás, a megbánás, sok olyan dolog hiányzik, amely néma kóddal elmagyarázza neked, hogyan viselkedj más fajtád és általában a világ körül.

Ehelyett vagy meg kell tanítanunk, vagy egyedül kell kitalálnunk. Semmi neurotípusos dolognak nincs értelme számunkra. Olyan, mintha megpróbálnánk kitalálni egy külföldi filmet feliratok és jelenetek kontextusa nélkül. Csak utánozni kezdjük. Ahogy öregszünk, növekszik a készségünk és jobban járunk, de az elején rosszul állunk hozzá. Egy másik kérdés, amellyel szembe kell néznünk, hogy meg kell tanulnunk azt az értéket, amelyet a neurotípusok bizonyos viselkedésünknek tulajdonítanak, amelyek számunkra értéktelennek tűnnek. Fejlesztenünk kell a kognitív empátiát, és ezt kell használnunk interakcióink irányításához.

E folyamat során az, hogy miként vezetnek minket, nagy különbséget jelent abban, hogy milyen leszünk, de ez soha nem változtatja meg azt az irányt, amelyet az agyunk fejlődése meg fog valósítani. Hiányozni fog, ami hiányozni fog, és a legjobb, amit tehetünk, ha irányítjuk a világ megértését és azt, hogy a benne rejlő bizonyos magatartások hogyan járnak jobban számunkra, mint az alternatíva.

Jutalom-vezéreltek és büntetésállóak vagyunk. Mondj nemet, és valószínűleg ezt kihívásnak fogjuk fel. Vigye el a figyelmünket valami vonzóbbal, és Önre figyel.

Az életkor előrehaladtával a köztünk és a körülöttünk élők közötti különbségek azt diktálják, hogy olyan maszkot készítsünk, amely lehetővé teszi számunkra, hogy mindenki másnak tűnjünk. A neurotipikusok szociális maszkokat fejlesztenek ki, az én bemutatását, amely a lehető legjobb fényt nyújtja. A pszichopátiás maszkok sokkal részletesebbek és részletesebbek. Ezek a maszkok teljesen más személyek, és minél jobban csiszolták a maszkot, annál nyilvánvalóbb számunkra, hogy nagyon mások vagyunk, mint a körülöttünk lévők. A legtöbben azonban soha egy pillanatra sem gondolják majd, hogy pszichopátiák vagyunk. Nem vagyunk immunisabbak az állapotról szóló mítoszok ellen, mint a világ többi része. Nem azonosulunk azokkal a történetekkel, amelyek ehhez a szóhoz kapcsolódnak, és a legtöbben soha nem fogják megérteni, hogy ettől különbözünk a többiektől.

A felnövekedésnek voltak hullámvölgyei, és én bizony nem voltam angyal. A pszichopátia olyan hullámvasút, amelyet meg kell tanulni, hogy a pályákat lekerülve megkerülhesse az íveket. Időbe telik, és ez esetemben sem volt másképp. Az idő előrehaladtával a saját és társaim közötti különbség nem hagyható figyelmen kívül.

Ahol az emberek csoportokat alkottak, soha nem törődtem azzal, hogy tartozzak. Amikor mások bajban keresték egymást, nem láttam szükségét. A családi problémák, amelyek időnként bőségesek voltak, egyszerűen nem zavartak meg, és semmilyen módon nem hatottak rám. Ez eléggé riasztotta a szüleimet, és feltételezték, hogy veszélyesen elnyomom a dolgokat. Azonnal küldtek terápia értékelni kell. Ez egyike volt annak, hogy terápiás értékelésre küldtek, vagy mások aggodalma miatt a közömbösségem miatt, vagy amikor sikerült bajba kerülnöm, miközben teljesen bűnbánó voltam, kivéve az illetékesek megnyugtatásának szükségességét.

Ez a különbség a kötődésben, a szükségletben, a megfontolásban és az érzelmi szükségszerűségben érezhetőbb volt az idő múlásával. Úgy döntöttem, hogy végre megtudom, mi a különbség köztünk. Itt hallottam először azt a szót, amelyet most felismerek, hogy része vagyok annak, aki vagyok: Pszichopátia.

A mítoszok eloszlásához idő kell, de a klinikus aki ezt a hírt eljuttatta nekem, felkészült volt. Képes volt leírni a különbségeket a pszichopátiáról hitt és valójában a pszichopátia között. Egyetlen pillanat alatt a pszichopátiában megértett megértés jelentette a különbséget köztem és a világ között. Teljesen értelmes volt, és tipikusan pszichopátiás módon beadtam, és folytattam a napomat.

A pszichopatáknak hiányozhatnak az alapvető tapasztalatok, amelyeket a legtöbb ember megoszt, de ez nem jelent semmit a benne élő személyről. Hogyan viselkedik az ember, hogyan bánik a körülötte lévő világgal - ennek kellene meghatároznia az értékét. Nem úgy, ahogyan bekötötték az agyukat.

A pszichopátia ritka, félreértik, és az ezzel születetteket démonizálják a létezőért. Sokkal jobban megértené, ha feloldódna a félretájékoztatás felhője, és azok, akik valóban pszichopatikusak, aggódás nélkül elmondhatnának annyit ítélet vagy rosszabb. Tanulmányokat végeznének a pszichopátiáról a való világban, nem korlátozódva a börtönökre, és a félelem leple végre eloszlatható. A pszichopaták a barátaid, a szomszédaid, esetleg a családod. A pszichopátiás lét semmit sem változtat ezen - és csak akkor változtathatja meg, hogyan látja őket, ha megengedi.